La mentira
La indecisión
Los desvelos
La mala nieve
Los ruidos en mi camioneta
La comida fría
La gente fría
Sentirme solo
Que piensen por mi
El verano
Los malos olores
Dormir en el sofá
Manejar cansado
Las grandes cantidades de gente
Los perros ultrachicos
A los flaites
No tener temas para escribir
No encontrar algo
El calor
El doble estándar
La moda
El consumismo
La papas fritas frías
Mayonesas malas
El interés
La mentira (otra vez)
No poder sacar una foto
El precio de la bencina
La hipocresía
El poder
La luz roja de mi teléfono
Y muchas veces odio no poder tener todo lo que quiero... Aun que la mayoría de la veces eso es una bendición.
domingo, septiembre 25, 2011
miércoles, septiembre 14, 2011
Democracia, Representatividad y Minorías
Pablo Robayo
Estudiante de Ingeniería Comercial,
UBB Chillán
Si se respetara la mayoría y la democracia como se dice, ya hubiésemos vuelto a cases hace rato (lo cual no es estar en contra del movimiento, sino vean como se desenvuelven las otras universidades en Santiago), en ese 50+1 de las carreras que votan en cada concejo para tomar decisiones según ellos representativas de sus bases, de las cuales hay con suerte 5 o a lo más 10 personas decidiendo por una carrera de más de 200 alumnos, e incluso a sabiendas de que en su mayoría quiere volver a clases, pero no quieren saber la decisión de la mayoría, ni transparentar en lo concejos con cuántos alumnos se decide en las asambleas, y menos hablar de plebiscito a nivel interno, lo cual dejaría más que claro que es lo que quieren los alumnos, y por otro lado Ing. Comercial no ha firmado nada para renunciar a su autonomía, y esto no es lo peor de todo, sino que ahora se debe tolerar que en los concejos posteriores se deba decidir si apoyar o no la toma del día lunes 12(iniciativa de un grupo de personas donde la norma del 50+1 ya no se utiliza y que si poseen "autonomía" y dicen representar a todos los alumnos siendo que ni siquiera se informa o se autoriza para ello con el consentimiento de las bases), como sucedió la vez anterior, o sea cuando una carrera sigue el protocolo y decide de la forma más representativa posible un poco más y la vetan, pero para lo que paso el día lunes 12 no se puede cuestionar su ambigüedad y falta de argumento para actuar, en fin no pueden privarle el derecho a los alumnos de estudiar o votar según convicciones, solo porque así le parece a una minoría no representativa.
El día de hoy, martes 13 de septiembre se volvió a plantear en el concejo de presidentes el tema relacionado con el plebiscito a nivel interno, para que el tal se comunique en cada asamblea por carrera con el fin de determinar su realización, pero si se continua con el mismo actuar de siempre y se vota en las asambleas con 10 o 15 personas para apoyar o no dicha realización, obviamente no se lograra y se caerá otra vez en el círculo vicioso mencionado anteriormente, donde lo único que se conseguirá será distanciar más lo que realmente quieren los alumnos respecto a lo que impone una minoría no representativa, hecho que se busca demostrar con tal iniciativa, ya que se debería llegar a la misma postura con las decisiones tomadas en cada asamblea de cada una de las 21 carreras, que si se hiciera un plebiscito a nivel interno, de no darse tal correlación entonces ya hay que empezar a dudar de la representatividad y la democracia en la forma de organizarse y tomar decisiones.
De continuar con la misma forma de actuar lo único que están consiguiendo es recrear a nivel micro lo que sucede a nivel de país, en donde mayoría de los dirigentes hacen lo que les parece o según sus intereses y no representan ni respetan los derechos de sus ciudadanos(o alumnos).
La idea de plantear todo esto no es solamente de que quede plasmado en este medio, sino que cada uno de los alumnos no se quede de brazos cruzados mientras unos pocos deciden por ellos, deben actuar, ir a las asambleas de sus respectivas carreras y votar a conciencia, e incluso si fuese necesario asistan a los concejos de presidentes a comprobar si se realmente se hace lo que dicen las bases y lo todo lo mencionado anteriormente.
Agradecería compartieran esta nota con la mayor cantidad de alumnos posible, aunque de todas formas la publicare constantemente para lograr su difusión.
Estudiante de Ingeniería Comercial,
UBB Chillán
Si se respetara la mayoría y la democracia como se dice, ya hubiésemos vuelto a cases hace rato (lo cual no es estar en contra del movimiento, sino vean como se desenvuelven las otras universidades en Santiago), en ese 50+1 de las carreras que votan en cada concejo para tomar decisiones según ellos representativas de sus bases, de las cuales hay con suerte 5 o a lo más 10 personas decidiendo por una carrera de más de 200 alumnos, e incluso a sabiendas de que en su mayoría quiere volver a clases, pero no quieren saber la decisión de la mayoría, ni transparentar en lo concejos con cuántos alumnos se decide en las asambleas, y menos hablar de plebiscito a nivel interno, lo cual dejaría más que claro que es lo que quieren los alumnos, y por otro lado Ing. Comercial no ha firmado nada para renunciar a su autonomía, y esto no es lo peor de todo, sino que ahora se debe tolerar que en los concejos posteriores se deba decidir si apoyar o no la toma del día lunes 12(iniciativa de un grupo de personas donde la norma del 50+1 ya no se utiliza y que si poseen "autonomía" y dicen representar a todos los alumnos siendo que ni siquiera se informa o se autoriza para ello con el consentimiento de las bases), como sucedió la vez anterior, o sea cuando una carrera sigue el protocolo y decide de la forma más representativa posible un poco más y la vetan, pero para lo que paso el día lunes 12 no se puede cuestionar su ambigüedad y falta de argumento para actuar, en fin no pueden privarle el derecho a los alumnos de estudiar o votar según convicciones, solo porque así le parece a una minoría no representativa.
El día de hoy, martes 13 de septiembre se volvió a plantear en el concejo de presidentes el tema relacionado con el plebiscito a nivel interno, para que el tal se comunique en cada asamblea por carrera con el fin de determinar su realización, pero si se continua con el mismo actuar de siempre y se vota en las asambleas con 10 o 15 personas para apoyar o no dicha realización, obviamente no se lograra y se caerá otra vez en el círculo vicioso mencionado anteriormente, donde lo único que se conseguirá será distanciar más lo que realmente quieren los alumnos respecto a lo que impone una minoría no representativa, hecho que se busca demostrar con tal iniciativa, ya que se debería llegar a la misma postura con las decisiones tomadas en cada asamblea de cada una de las 21 carreras, que si se hiciera un plebiscito a nivel interno, de no darse tal correlación entonces ya hay que empezar a dudar de la representatividad y la democracia en la forma de organizarse y tomar decisiones.
De continuar con la misma forma de actuar lo único que están consiguiendo es recrear a nivel micro lo que sucede a nivel de país, en donde mayoría de los dirigentes hacen lo que les parece o según sus intereses y no representan ni respetan los derechos de sus ciudadanos(o alumnos).
La idea de plantear todo esto no es solamente de que quede plasmado en este medio, sino que cada uno de los alumnos no se quede de brazos cruzados mientras unos pocos deciden por ellos, deben actuar, ir a las asambleas de sus respectivas carreras y votar a conciencia, e incluso si fuese necesario asistan a los concejos de presidentes a comprobar si se realmente se hace lo que dicen las bases y lo todo lo mencionado anteriormente.
Agradecería compartieran esta nota con la mayor cantidad de alumnos posible, aunque de todas formas la publicare constantemente para lograr su difusión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)